?

Log in

No account? Create an account
Вопрос к разбирающимся в шрифтах - BNKTOP [entries|archive|friends|userinfo]
BNKTOP

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вопрос к разбирающимся в шрифтах [May. 25th, 2009|09:50 am]
BNKTOP

А в частности, к тебе serpio .
У szhaman   на днях увидал вот такую картинку.

.
Сам автор поста говорит, что некто сфотографировал на антикварном базарчике в Киеве.
А в каментах усомнились в подлинности, если гарнитура Академическая вполне могла быть применена, то вот подчеркивание последней строки, оно же не могло быть таким при наборном  способе печати.
Или могли применить какую-то другую технологию?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: nightpilot
2009-05-25 06:02 am (UTC)
Я успел поработать в газете "Северная правда" когда та еще в железе набиралась. Ничего сложного в подбивке такой линеечки нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bnktop
2009-05-25 06:09 am (UTC)
А как же там, ну литера, там , очко, все дела?
Меня интересует соседство ног буквы "Д" и линеечки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nightpilot
2009-05-25 06:14 am (UTC)
Меня тоже смутило это соседство. Но не могу утверждать, что такое было невозможно. Подзабыл уже, почти двадцать лет назад было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fulgur_conditum
2009-05-25 06:18 am (UTC)
Меня скорее смущает формат. Какой-то он несолидный для обещания расстрелять.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bnktop
2009-05-25 06:22 am (UTC)
Не, ну при отсутствии бумаги на оккупированных территориях...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fulgur_conditum
2009-05-25 06:24 am (UTC)
На плакаты, призывающие "бить большевицких жидят", им бумаги хватало.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bnktop
2009-05-25 06:30 am (UTC)
Ну ви же понимаете
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fulgur_conditum
2009-05-25 08:05 am (UTC)
И почему "живут немцы", а не "живут немецкие офицеры/солдаты"? Как-то не по-военному.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fulgur_conditum
2009-05-25 08:14 am (UTC)
Ещё одна деталь - сохранность бумаги. Ни на какой двери это предупреждение явно не успело побывать. Значит - прямо из типографии стибрено? Тогда вопрос, кем и с какой целью. Ну, короче, я не специалист по ВМВ, но энтузиазма насчёт сего документа не испытываю.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: chauvin
2009-05-25 09:42 am (UTC)
М.б., речь шла не о солдатах или офицерах, а о "фольксдойчах", которых в Крыму или под Одессой было пруд пруди?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: serpio
2009-05-25 06:33 am (UTC)

Я в металлическом наборе не специалист ни разу, но…

1. Теоретически можно предположить наличие в гарнитуре всех подчеркнутых литер.
2. Гарнитура "Академическая" - наборная, можно усомниться, что ей стали бы набирать такое объявление, что были такие кегли...
3. Построчный интерлиньяж последней фразы какой-то слишком "компьютерный" - будь к примеру я сам чорт - вторая строчка располагалась бы чуть выше.
4. Можно еще подумать на тему "почему нет запятой".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oprion
2009-05-26 06:26 am (UTC)
Дырка в УД, наводит на мысль о подлинности надписи, компьютер закернил бы на автомате. Хотя, будь я автором подделки, вполне мог бы вставить характерные косячки.
(Reply) (Thread)